Hi
I do like your solution for smaller poles! Just make sure not to use a stainless steel U-bolt or nuts to avoid corriosion.
To get back to the issue of the radio slipping around the pole, I took a look at the situation and performed some tests on a 32 mm diameter pole. I torqued the hose clamp to 11 nm and piled weights on the assembly. I was able to pile 50 Kgs on the assembly (see pictures) prior to the bracket slipping. From there I calculated the torque applied to cause a slip. From there I back calcuated what type of wind would cause that force on the side of the device, and I estimate that the side wind required before the bracket will slip on the 32 mm pole is about 162 kmph. This is above the spec of the ball joint (spec'd to 120 kmph).
If you want to add additional friction to stop the radio from slipping, you can also add an additional hose clamp, or a wider one.
Thanks
Joe
Using Google Translate:
Hola
¡Me gusta tu solución para postes más pequeños! Solo asegúrese de no usar un perno en U de acero inoxidable o tuercas para evitar la corriosión.
Para volver al tema de la radio deslizándose alrededor del poste, eché un vistazo a la situación y realicé algunas pruebas en un poste de 32 mm de diámetro. Torsioné la abrazadera de la manguera a 11 nm y apilé los pesos en el conjunto. Pude apilar 50 kg en el conjunto (ver imágenes) antes de que el soporte se deslizara. A partir de ahí, calculé el par aplicado para provocar un deslizamiento. Desde allí volví a calcular qué tipo de viento provocaría esa fuerza en el costado del dispositivo, y estimo que el viento lateral requerido antes de que el soporte se deslice sobre el poste de 32 mm es de aproximadamente 162 kmph. Esto está por encima de la especificación de la rótula (especificada a 120 kmph).
Si desea agregar fricción adicional para evitar que la radio resbale, también puede agregar una abrazadera de manguera adicional, o una más ancha.
Gracias
Joe
