TENHO UM PONTO DE ELACE COM 20 KM,MANDEI AS COORDENADAS NO SITE DA MOTOROLA E RECEBI O ARQUIVO PARA O LINK ESTIMATOR , POREM O GRAFICO ME MOSTRA UMA VISADA PERFEITA, SEM OBSTRUÇÕES,JÁ QUANDO ABRO OUTRO ARQUIVO NO GOOLE EARTH,APARECE UMA OBSTRUÇÃO CONSIDERÁVEL NO MEIO DO CAMINHO! ENTÃO FIQUEI NA DUVIDA EM QUAL CONSIDERAR COMO MAIS PRÓXIMO DA REALIDADE. ALGUEM JA PASSOU POR ESTA SITUAÇÃO ??? SE ALGUEM PUDER ME ESCLARECER ESTE PONTO EU AGRADEÇO !
Faça um site survey, que é o mais garantido.
Eloi lima wrote: TENHO UM PONTO DE ELACE COM 20 KM,MANDEI AS COORDENADAS NO SITE DA MOTOROLA E RECEBI O ARQUIVO PARA O LINK ESTIMATOR , POREM O GRAFICO ME MOSTRA UMA VISADA PERFEITA, SEM OBSTRU��ES,J� QUANDO ABRO OUTRO ARQUIVO NO GOOLE EARTH,APARECE UMA OBSTRU��O CONSIDER�VEL NO MEIO DO CAMINHO! ENT�O FIQUEI NA DUVIDA EM QUAL CONSIDERAR COMO MAIS PR�XIMO DA REALIDADE. ALGUEM JA PASSOU POR ESTA SITUA��O ??? SE ALGUEM PUDER ME ESCLARECER ESTE PONTO EU AGRADE�O !
O que percebi nos meus cases é que o resultado do Link Estimator se aproxima muito da realidade. Porém, vale observar que ele é para os PTP 400 e 600, ao menos as versões que usei, que são as duas últimas. PTP 400 e 600 são os BH OFDM, portanto, os resultados de banda, disponibilidade de link, etc… são referentes a uma predição com estes modelos.
Outro detalhe é que não é considerada a cobertura vegetal ou prédios, bem como nota-se um leve problema de geo-referência no Google Earth.
Como o amigo informou, o site survey é o passo seguinte para confirmar a viabilidade do enlace, servindo também para analisar o espectro, parâmetros de instalação, etc.
O resultado da simulação do LE no formato Google inclui a indicação do ponto do enlace que corresponde à maior elevação (não necessariamente que esteja obstruindo o enlace).
Apresenta tb as maiores elevações entre este ponto anterior e as extremidades do enlace.
O objetivo é apresentar uma indicação das localidades “mais altas” entre os extremos do enlace.