Какая реальная скорость

Вопрос к специалистам.

Как правильно посчитать пропускную способность (бютжет) сектора.

PMP100 Advantage 5700

Downlink Data : 70%

 

Я так понимаю общая пропускная способность 40 000 

70% это максимум 28 000 передача 12 000 прием, (без учета допустим 10% служебных потерь).

Это при условии что все клиенты Rate 2X/2X

Если на базе Advantage клиенты работают Rate 2X/1X то соответственно получаем

в 2 раза меньше на этого клиента. 

Тоесть время потраченное на передачу пакета к нему будет тоже самое а объем в 2 раза меньше.

В общем текущую пропускную способность нужно считать исходя из каждого абонента.

===========================

Дальше PMP430 1\8 5700

Общая 65534

Downlink Data : 70%


При всех клиентах с Rate 3X\3X

70% я так понимаю 45 800 передача к клиентам  19 600 прием (опять же в теории, потом вычтем 10%).

Вопрос какие скорости будут при работе клиентов 

при Rate 3X\1X

при Rate 3X\2X

День добрый.

Для PMP100 чистая скорость на Eth DL+UL:

1х = 7 Мбит/с

2х = 14 Мбит/с

Для PMP430 чистая скорость на Eth (ПлЧ 20 МГц) DL+UL:

1х = 17 Мбит/с

2х = 34 Мбит/с

3х = 50 Мбит/с

Общая пропускная способность сектора - величина непостоянная, зависящая от интенсивности трафика к/от абонентов и их текущей модуляции. Точка доступа умеет переключать модуляцию в пределах одного TDMA-фрейма на по-слотовой основе. Если в секторе работают разношерстные абоны, то у PMP430 вы будете наблюдать среднюю величину от 17 до 50 Мбит/с. Или от 11.9 до 35 Мбит/с в вашем даунлинке (х0.7).

Спасибо Сергей.

Для PMP100 не очень понял, вы пишите общая скорость сектора 7\14 Мбит\с 

Тогда для чего на вкладке QoS написано что бютжет 40 в режиме Adv ?

Тоже самое для PMP430, ссумарная скорость сектора 50 Мбит\с на скоростях 3х ?

Для чего тогда на вкладке QoS написано что бютжет 65 ?

В общем задача.

Максимально загрузить сектор и распределить полосу по абонентам.

Будем счиать что погода и качество линка постоянное.

Так всетаки конкретно какая скрость сектора на прием передачу при соотношении 70%.

На примерах PMP100ADV 1x 2x и PMP430 1x 2x 3x

Еще сразу в догонку на PMP430 в мониторе 

VC 21 Rate 3X/2X
VC 253 Rate 3X/1X

Объясните пожалуйста почему такие разные параметры для одного соединения ?

Я предпологаю, что AP заведомо занижает модуляцию чтобы обеспечить гарантированную доставку высокоприоритетного трафика.

И какое число отвечает за исходящую модуляцию и за входящую.

Тогда для чего на вкладке QoS написано что бютжет 40 в режиме Adv ?

Вкладка QoS - это параметры настройки шейпера (MIR) и ганрантированной скорости/канала высокого приоритета (CIR). 40 выбрано, как число, заведомо большее, чем пропускная способность сектора. Не очень логично, согласен, но его следуюет воспринимать как "без ограничений". То же самое касается 65 Мбит/с для PMP430.

Будем счиать что погода и качество линка постоянное.

Так всетаки конкретно какая скрость сектора на прием передачу при соотношении 70%.

На примерах PMP100ADV 1x 2x и PMP430 1x 2x 3x

Скорость сектора будет разная для DL и UL - зависит от DL/UL ratio и от текущей модуляции в DL, UL. Для PMP430 максимальная емкость сектора (все абоны работают на 3x) в DL для 70% будет 0.7*50 = 35 Мбит/с, в UL - 0.3*50 = 15 Мбит/с. Минимальная емкость (все абоны работают на 1x) DL = 0.7*17 = 11.9, в UL - 0.3*17 = 5.1 Мбит/с. Реальная емкость будет между этими предельными величинами. Скорость на одного абонента еще дополнительно будет зависеть от загрузки сектора.

Еще сразу в догонку на PMP430 в мониторе 

VC 21 Rate 3X/2X
VC 253 Rate 3X/1X

Объясните пожалуйста почему такие разные параметры для одного соединения ?

Я предпологаю, что AP заведомо занижает модуляцию чтобы обеспечить гарантированную доставку высокоприоритетного трафика.

И какое число отвечает за исходящую модуляцию и за входящую.

У вас активирован канал высокоприоритетного трафика, так что вы скорее всего правы - для высокоприоритетного трафика устройство занижает модуляцию для гарантированной доставки. Разработчики не особо рассказывают, на основании каких параметров принимается решение о выборе модуляции. Но обычно это ошибки в радио и иногда С/Ш (С/П). Весь трафик разбивается на фрагменты по 64 байта (меньше фрагмент - быстрее и выгоднее сделать повторную передачу), и контролируется достоверность доставки фрагментов в радиоканале. Растут ошибки - модуляция понижается.

Болиеменее понятно, Спасибо.

И последнее 

Еще сразу в догонку на PMP430 в мониторе 

VC 21 Rate 3X/2X
VC 253 Rate 3X/1X

Первая цифра это скорость канала передачи или приема ?

Потому как первая цифра почти всегда 1Х или 3Х а вот вторая прыгает, какая из них отвечает за исходящую

модуляцию а какая за входящую ?

Еще вопрос больше из области "а что будет если", что если на PMP100 в качестве базовой использовать минирефлекторы и увеличить плотость секторов с 60 градусов допустим до 30 ? пробовал кто либо это делать ?

Ну и аналогичная ситуация с PMP430 и внешними антеннами, можно ли с антеннами с более узким углом повысить плотность секторов ?

VC 21 Rate 3X/2X
VC 253 Rate 3X/1X

Да, тут у нас тоже обозначения на любителя. Первая цифра показывает возможности устройства, вторая цифра - текущую модуляцию. Т.е. 3X/2X означает, что поддерживаем 3х, но сейчас работаем на 2х. Аплинк это, или даунлинк зависит от того, где мы эти цифры смотрим. На AP - аплинк, на SM - даунлинк.

Поднять плотность секторов за счет более узконаправленных антенн конечно можно. Но вот только где взять такие антенны для PMP100? Из антенных аксессуаров были Lens, CLIP и рефлектор. Все они не дотягивают до 30 градусов. У первых двух ДН что-то вроде около 20 градусов, у рефлектора - 6. Если колхозить - подпаяться на вход антенны (там 50 Ом) и вывести N разъем, то теоретически можно использовать любые антенны. Но только кому сейчас нужно 14 Мб/с на сектор? В 430 попроще, там можно подключить антенну практически без колхоза, но опять же 50 Мбит/с на сектор - по-моему маловато в наши дни.

Линзы есть, и куча старого железа которое выкидывать жалко, а на наовое $ незватает.

Вот и пришла мысля в колхоз поставить и сжать сектора линзами ))) 10 секторов это 140 м\бит что терпимо.

Линза думаю в реальности действительно около 25-30 градусов, опять же дальность будет выше, но возможно будут проблемы с абонентами на очень близом расстоянии.

А вот с 430 действительно есть проблемы, плотность не очень высока сектора. Понятно что для тех кто себе может позволить гораздо раумнее сжать радиусы. В России просто содержание места уже требует значительных затрат. Цены на туже 430 не позволяют ее достаточно быстро вернуть, так как оборудование сейчас платно никто ставить не хочет. Особенно с учетом роста LTE операторов и оттока в их сторону.

Но спасибо за разъяснения, соберу 4 линзы за городом и посмотрю что выйдет при протности 10 секторов на точку )))