Estimados amigos de foro,
Tenemos un enlace PtP de 25 kmts con reflectores Motorola, punto A altura de antena
30mts, punto B altura de antena 40 mts, segun los calculos de path profile
no tendríamos problema de altura ni de radio fresnel.
El enlace en condiciones normales funciona perfectamente con un nivel de
señal en ambas puntas con un promedio de -56dbm, jitter 1 y 2 después de las 19:00horas
hasta las 7:00AM en enlace empieza a oscilar llegando a niveles de -82dbm
con caídas a nivel de enlace y jitter entre 2 y 3.
Que puede estar sucediendo ya que en el día el enlace funciona perfectamente?.
En el analizador de espectro no encontramos ningún tipo de interferencia.
Software Version : CANOPY 8.1.5.1 BH-DES
Detallo datos del enlace en el día:
AP:
LUID: 002 : MAC: 0a-00-3e-f7-21-1f State: IN SESSION (Encrypt Active)
Site Name : Molino zona Vergara
Software Version : CANOPY 8.1.5.1
Software Boot Version : CANOPYBOOT 3.0
FPGA Version : 041006 (DES Sched) P9
Session Timeout: 23, AirDelay 1594 (approximately 14.79 miles (78106 feet))
Session Count: 10, Reg Count 9, Re-Reg Count 1
RSSI (Avg/Last): 1242/1239 Jitter (Avg/Last): 1/1 Power Level (Avg/Last): -53/-53
Low Priority Uplink CIR (SM): 0 (kbps) Low Priority Downlink CIR (SM): 0 (kbps)
Rate : VC 18 Rate 1X/1X VC 255 Rate 1X/1X
SM:
BHM List
Current entry index: 0
Index: 0 Frequency: 5735.00 MHz ESN: 0a-00-3e-f6-3c-1c
Jitter: 1 RSSI: 1080 Power Level: -54 Beacon Count: 40 BRcvW: 1 DFSEn: 0 FECEn: 0
Type: SinglePoint Avail: 1 Age: 0 Lockout: 0 RegFail 0 Range: 78106 feet TxBER: 1 EBcast: 0
Session Count: 3 NoLUIDS: 0 OutOfRange: 0 AuthFail: 0 EncryptFail: 0 Rescan Req: 2
FrameNumber: 1384 Color Code: 1 BeaconVersion: 1 SectorUserCount: N/A
NumULHalfSlots: 33 NumDLHalfSlots: 34 NumULContSlots: 1
Datos de enlace por la noche:
AP:
LUID: 002 : MAC: 0a-00-3e-f7-21-1f State: IN SESSION (Encrypt Active)
Site Name : Molino zona Vergara
Software Version : CANOPY 8.2
Software Boot Version : CANOPYBOOT 3.0
FPGA Version : 060407 (DES, Sched, US/ETSIv1.3.1) P9
Session Timeout: 26, AirDelay 1594 (approximately 14.79 miles (78106 feet))
Session Count: 8, Reg Count 8, Re-Reg Count 0
RSSI (Avg/Last): 597/590 Jitter (Avg/Last): 1/1 Power Level (Avg/Last): -77/-77
Low Priority Uplink CIR (SM): 0 (kbps) Low Priority Downlink CIR (SM): 0 (kbps)
PToP VLAN: SUPPORTED Rate : VC 18 Rate 1X/1X VC 255 Rate 1X/1X
SM:
Index: 0 Frequency: 5735.00 MHz ESN: 0a-00-3e-f6-3c-1c Other (RC: 1 CC: 0)
Jitter: 1 RSSI: 771 Power Level: -71 Beacon Count: 40 BRcvW: 1 FECEn: 0
Type: SinglePoint Avail: 1 Age: 0 Lockout: 0 RegFail 0 Range: 78106 feet TxBER: 1 EBcast: 0
Session Count: 1 NoLUIDS: 0 OutOfRange: 0 AuthFail: 0 EncryptFail: 0 Rescan Req: 1
FrameNumber: 575 Color Code: 1 BeaconVersion: 1 SectorUserCount: N/A
NumULHalfSlots: 33 NumDLHalfSlots: 34 NumULContSlots: 1
PToP VLAN: SUPPORTED
Espero puedas aportar sus experiencias.
Saludos,
Andrés
Si los problemas los tienes por la noche y realizando analisis de especto no encuentras interferencias, se me ocurre que puedes tener problemas de FADING…
En esta web puedes encontrar mas informacion :
http://en.wikipedia.org/wiki/Fading
Saludos
Estimado, agradezco tu respuesta, a tu opinión cual sería la solución, poner antenas de mas ganancia?
Saludos
Mayor ganancia seria una de las soluciones, pero tal vez solo mejores y no termines obteniendo un enlace lo suficientemente confiable como quieras tener… sin dudas mas ganancia atenuaria el problema…
Mayo altura tambien mejoraria o atenuaria el problema…
Este enlace pasa por sobre rios, lagunas lagos, etc… ???
Saludos
Hola,
El terreno desde el punto A al punto B son llanuras con plantaciones de arroz, algunos arboles en el medio que no llegan a la altura de las antenas y no obstruyen la línea de vista.
Saludos,
No soy especialista en agronomia, pero las plantaciones de arroz no son como pequeñas lagunas de baja profundidad ???
Por otra parte, comentas que los arboles no tapan la linea de vista, pero has tenido en cuenta el FRESNEL ???
Aunque si tuvieras problemas de Fresnel, de dida tambien te funcionaria mal…
Yo creo que tu problema es el AGUA entre los dos puntos… esto potencia mucho el efecto del FADING … esto si se produce a la noche, normalmente…
Saludos
Estimados,
En tu opinión cual sería la solución, ya que con path profile esta instalación tendría que funcionar perfectamente. Darle mas altura a los puntos? instalar antenas de mas ganancias?, la verdad no encuentro una respuesta técnica adecuada a la situación. En este momento en enlace no se cae pero fluctúa entre -53dbm y -78dbm.
Saludos.
La fluctuación no podrás evitarla, si esa variación se mueve dentro de valores aceptables, tu enlace funcionara…
Todo lo que ganes en altura y ganancia de antenas, mejorará … pero recuerda que siempre tendrás esa fluctuación…
El calculo de enlace que se puede hacer con el PATH PROFILE es para los equipos OFDM y no para el equipo que estas usando …
La diversidad espacial sirve para atenuar los efectos del FADING… los equipos OFDM trabajan con diversidad espacial…
Saludos
Entiendo perfectamente tu respuesta, path profile lo usamos solamente para calculo de elevación de terreno y altura de torres, nada mas.
Veremos como podemos solucionar este inconveniente.
Saludos y gracias.
Hola, probà de subir un extremo , si es posible de unos 3 a 6mts para darle mayor margen y mira los resultados
saludos