Caro Daniel,
Estamos prestes a comprar duas unidades de backhaul Canopy para fechar um enlace de nosso backbone.
Hoje temos uma torre com duas unidades AP´s 5700 e em cada AP alguns SM´s conectados.
Somos um provedor de internet banda larga para condomínios verticais e estamos em fase de expansão de nossa rede. Estamos contratando um link dedicado de 4mbps e o custo do enlace entre a operadora que vai fornecer nossa saída IP e nossa torre de transmissão acabaria consumindo 35% dos custos de nosso contrato.
Estávamos analisando a estrutura de nossa rede e acredito que a melhor alternativa seria utilizar o BH na frequência de 5.4, para não termos problemas no futuro com a expansão de nossa área de cobertura, sendo que hoje atendemos uma área de 120º porém pretendemos expandir nossa cobertura para 360º. Para evitar auto-interferência, sendo que o backhaul ficará apenas à alguns centimetros de distância dos APS (na vertical) acredito que seja a melhor solução.
Gostaria de sua opinião para definirmos a melhor alternativa.
Outra dúvida que me surgiu é a respeito da taxa de transferência…
Pelos nossos estudos, a solução Canopy teoricamente opera em modo ‘full-duplex’… não na essência da palavra, mas sim na funcionalidade… Pelos nossos cálculos, no caso de um AP Canopy, como cada frame dura 2,5ms, e dentro de cada frame existem 33 slots de dados, sendo que cada um possui carga útil de 64bytes, se levarmos em conta que cada segundo possui mil milisegundos, então podemos definir que existem 400 transmissões em um segundo, totalizando 6,6Mbps. Se nossos rádios forem configurados para trabalharem com 50% de downlink e 50% de uplink, teoricamente a taxa de transmissão alcançaria 3,3mbps no sentido down e 3,3mbps no sentido up (supondo que trabalhássemos apenas com um SM)… Isso vale também para as unidades Backhaul? (se é que nossa lógica está correta)
E finalmente a última dúvida que surgiu: Um Backhaul canopy 20mbps operando com 100% de eficiência tanto no sentido down, qto no up, supondo que estejamos trafegando em determinado momento 6mbps no sentido down e 6mbps no sentido up qual seria o cálculo que deveriamos fazer para obter uma breve idéia da latência que esta quantidade de tráfego implicaria?
Agradecemos a atenção… caso tenhamos mencionado grandes bobagens, pedimos desculpas, rsrsrs…
Atenciosamente
Marcos Paulo
Marcos,
para minimizar problemas de coexistencia em mesma torre entre APs e BHs, é recomendado o uso de bandas diferentes - assim, a escolha por BH 5.4 GHz é uma boa opção.
Além disto, é sempre recomendado ter uma separação vertical entre os APs e BH.
Outra opção seria usar os BH 60 Mbps 5.7 GHz, que coexistem com os APs em 5.7 GHz sem problemas.
Com relação à largura de banda, um AP tradicional oferece ~6.2 Mbps de largura de banda agregada (DL + UL). Se usar AP Advantage, teremos ~7 Mbps.
Caso os SMs possuam hardware compativel com Advantage, e estejam a 1.6 km ou 8 km (sem e com refletor) de um AP Advantage, o AP oferece 14 Mbps agregado para o setor - 5.4 GHz ou 5.7 GHz.
Os radios PTP oferecem 7 Mbps agregado (BH10 Mbps), 14 Mbps (BH 20 Mbps) ou ~40 Mbps (BH 60 Mbps - o novo nome do BH 45 Mbps).
Note que o BH 60 pode trabalhar sem visada direta.
Finalmente, os radios PTP em 5.4 GHz estão limitados por regulação Anatel para transmitir a um máximo de 1W eirp, o que limita a distancia no PTP a 16 km.
Ajudou ?
[]s
Daniel
Olá Daniel.
Gostaria da confirmação da distância que pode chegar o BH20 em situações com 2 refletores, sendo que no site da motorola está em 8km e precisamos de um enlace de 13km…
q14558 wrote: Marcos,
para minimizar problemas de coexistencia em mesma torre entre APs e BHs, é recomendado o uso de bandas diferentes - assim, a escolha por BH 5.4 GHz é uma boa opção.
Além disto, é sempre recomendado ter uma separação vertical entre os APs e BH.
Outra opção seria usar os BH 60 Mbps 5.7 GHz, que coexistem com os APs em 5.7 GHz sem problemas.
Com relação à largura de banda, um AP tradicional oferece ~6.2 Mbps de largura de banda agregada (DL + UL). Se usar AP Advantage, teremos ~7 Mbps.
Caso os SMs possuam hardware compativel com Advantage, e estejam a 1.6 km ou 8 km (sem e com refletor) de um AP Advantage, o AP oferece 14 Mbps agregado para o setor - 5.4 GHz ou 5.7 GHz.
Os radios PTP oferecem 7 Mbps agregado (BH10 Mbps), 14 Mbps (BH 20 Mbps) ou ~40 Mbps (BH 60 Mbps - o novo nome do BH 45 Mbps).
Note que o BH 60 pode trabalhar sem visada direta.
Finalmente, os radios PTP em 5.4 GHz estão limitados por regulação Anatel para transmitir a um máximo de 1W eirp, o que limita a distancia no PTP a 16 km.
Ajudou ?
s
Daniel
em 5.7 GHz, 2 BH 10 Mbps
- sem refletor: 2 mi (3.2 km)
- 1 refletor: 10 mi (16 km)
- 2 refletores: 35 mi (56 km)
em 5.7 GHz, 2 BH 20 Mbps
- sem refletor: 1 mi (1.6 km)
- 1 refletor: 5 mi (8 km)
- 2 refletores: 35 mi (56 km)
em 5.4 GHz, 2 BH 10 Mbps
- sem refletor: 2 mi (3.2 km)
- 2 refletores: 10 mi (16 km)
em 5.4 GHz, 2 BH 20 Mbps
- sem refletor: 1 mi (1.6 km)
- 2 refletores: 5 mi (8 km)
Daniel boa tarde,
Estou com um problema com um enlace entre 2 BH 5.4Ghz de 20Mbps, eles estão com uma boa visada e uma distancia de 6,5Km só que os mesmo ficam com o RSSI em torno de -75, -76 eu não consigo melhorar por nada, e o Jitle esta entre 2 e 5, será o que poderia esta acontecendo? já mexi nas duas torres pra tentar melhorar e mesmo assim não consegui, o que você sugere?
dcampos wrote: Daniel boa tarde,
Estou com um problema com um enlace entre 2 BH 5.4Ghz de 20Mbps, eles estão com uma boa visada e uma distancia de 6,5Km só que os mesmo ficam com o RSSI em torno de -75, -76 eu não consigo melhorar por nada, e o Jitle esta entre 2 e 5, será o que poderia esta acontecendo? já mexi nas duas torres pra tentar melhorar e mesmo assim não consegui, o que você sugere?
Ola dcampos , não sou o Daniel mas acho que posso ajudar , pelo jitle vc está com interferência pois seu jitle está variando aconselho a mudar a frequencia , achar uma melhor ......